ناوشکن های نیروی دریایی می توانند حملات موشکی مافوق صوت را از بین ببرند


وجود ناوشکن نیروی دریایی که قادر به حذف ICBM است تحولی است که به طور بنیادی بر پویایی استراتژیک و تاکتیکی مرتبط با دفاع موشکی تأثیر می گذارد به گونه ای که دفاع را از راه های بی سابقه ای چند برابر می کند.

مرحله میانی پرواز ، که طی آن یک ICBM از طریق فضا به سمت پایین آمدن خود به جو زمین حرکت می کند ، بسته به مبدا و مسیر پرتاب معمولاً یک فرآیند 20 دقیقه ای است. بنابراین ، بسیار بیشتر از سایر موارد است صعود فاز به دست آوردن یا فرود پایانی یک فاز بر روی هدف که بهترین و سودمندترین فرصت را برای رهگیری دفاعی فراهم می کند.

بنابراین ، با توجه به احتمال شلیک تهاجمی یا ادامه تکثیر اقدامات متقابل پیشرفته ، مانند ترفندها یا روش های دیگر برای اطمینان از عبور ICBM از فضا ، توانایی شلیک چندین عکس “رهگیری” از نظر تاکتیکی ارزش بالایی خواهد داشت. رهگیرهای زمینی (GBI) می توانند مسافت های طولانی را طی کنند ، اما از نظر مبدأ از کار اخراج و محدود می شوند.

کشتی دریایی SM-3 IIA ، اخیراً نشان داده شده است برای از بین بردن ICBM ها ، فرصت های جدید راه اندازی جغرافیایی را ارائه می دهد. به عنوان مثال ، گروهی از ناوشکن های دریایی با توانایی Aegis می توانند SM-3 ها را از اواسط اقیانوس آرام توسط ICBM پرتاب کنند و این امر باعث تسریع فضا برای ایالات متحده از چین می شود. در حالی که ICBM به احتمال زیاد در قسمتهای اصلی مرحله دوره میانی در ارتفاع بیشتری از فضا قرار داشته باشد ، مدت زمان بلافاصله پس از ترک جو زمین یا چند دقیقه قبل از بازگشت به جو زمین هنگام فرود پنجره تاکتیکی بهینه برای SM-3 IIA. یک کشتی که در سواحل ایالات متحده یا نزدیک سواحل دشمن در نزدیکی یک سایت پرتاب برای یک دشمن بالقوه فعالیت می کند ، ممکن است فرصتی منحصر به فرد برای ناوشکن های مسلح SM-3 IIA برای شلیک به رهگیرها در ICBM هایی که دقیقاً بالاتر از جو زمین کار می کنند.

جنگ الكترونيك NAVAL بسياري از دشمنان را در برابر حملات متوقف كرد

در اینجا فرصت جالب تاکتیکی دیگری وجود دارد که ممکن است شامل ایده بسیار دقیق ، بزرگتر و طولانی تر باشد. SM-3 IIA رهگیری می کنداز r می توان برای رهگیری سلاح های مافوق صوت استفاده کرد. آیا سرعت کافی است؟ آیا رادار کشتی می تواند با آن سرعت چیزی را ردیابی کند؟ این را می توان مشاهده کرد ، اما یک تفاوت جالب را می توان در تلاش های فعلی پنتاگون برای سرعت بخشیدن به حفاظت در برابر سلاح های مافوق صوت یافت.

شتاب دهنده های مافوق صوت ، که در امتداد جو زمین حرکت می کنند ، آنچه را که مایکل وایت ، مدیر ابرشخصی پنتاگون ، “بین فضا” توصیف می کند ، اشغال می کند ، یعنی دسترسی به بیشتر رهگیرها یا کشتی ها دشوار است. حفاظت. مناطقی که دقیقاً در بالا و زیر مرز جوی زمین قرار دارند ممکن است برای رسیدن به برخی از دفاع های موشکی بالستیک مانند کشتی های SM-3 بیش از حد بالا باشند ، اما در عین حال بسیار کم برای ضربه زدن به مسافران فضایی GBI هستند. آیا می توان SM-3 IIA جدیدتر را نام برد به این منطقه برسی؟ چرا که نه؟ به خصوص اگر توسط سیستم های ردیابی راداری توسعه یافته و شبکه ای قدرت گرفته و مهندسی لازم را داشته باشد تا در سرعت های لازم برای ایجاد برخورد حرکت کند.

یک موشک رهگیر امنیتی نمی تواند یک موشک متجاوز ICBM یا مافوق صوت را منهدم کند ، مگر اینکه ابتدا “یک مسیر” یا مسیر پرواز سلاح در حال حرکت ایجاد کند ، شرایطی که نیاز به سیستم های راداری با دقت بالا و برد بلند را ایجاد می کند.

به طور طبیعی ، این شامل نیاز به ایجاد “خط مسیر” فراتر از افق و ، در برخی موارد ، فراتر از جو زمین است. با توجه به این ، چگونه می توان یک کشتی دریایی مشغول کار است با یک پاکت رادار ، به طور بالقوه محدود به دید یا دامنه در افق ، به اندازه کافی بدون دردسر و دقیق برای تعیین مکان ، ردیابی و سپس بازیابی یک ICBM که در فضا سفر می کند ، وجود دارد؟

هواپیماهای دستی دریایی برای حمله به اقیانوس

پس از تظاهرات موفقیت آمیز برای رهگیری ICBM در 16 نوامبر ، که از جمله با استفاده از به اصطلاح دیگر ، توسط کشتی های SM-3 IIA پرتاب می شود ، اکنون می توانند این کار را انجام دهند. فناوری “تعامل با ریموت”. در اصل ، این “شبکه” سیستم های ردیابی راداری به یکدیگر اجازه می دهد تا داده های تهدید را به اندازه کافی نزدیک به زمان واقعی انتقال دهد تا تهدیدات را در محدوده های بسیار دورتر شناسایی کند. می توان اینگونه توصیف کرد سیستم “رله” از گونه هایی که می توان مسیر مداوم تری ایجاد کرد. این نوعی برنامه است که اکنون به سرعت برای سلاح های فضایی ، قابلیت های ماهواره ای در مدار کم زمین ، انواع مختلف ردیابی می شود رادار هوا و شاید مهمتر از همه ، ردیابی و از بین بردن حملات مافوق صوت سریع باشد. سیستم های راداری منشعب شده یا کمتر یکپارچه منجر به از دست دادن سریع اثری از سلاح ها می شود که شی an تهدید با سرعت بیش از حد صوتی در حال حرکت باشد.

موفقیت در تظاهرات هاوایی الهام زیادی گرفت توسعه دهندگان سلاح های پنتاگون برای بازنگری و گسترش دامنه دفاع موشکی مستقر در نیروی دریایی.

مدیر آژانس دفاع موشکی معاون دریاسالار جان هیل گفت: “این بخش در حال بررسی احتمال افزایش سیستم دفاع زمینی در میانه زمین با نصب سنسورهای اضافی و سیستم های تسلیحاتی برای جلوگیری از توسعه غیر منتظره تهدید موشکی است.”

آزمایش “تعامل از راه دور” ریتون توانست این مورد را با SM-3 IIA در سال 2018 ثابت کند. ایده “تعامل از راه دور” به یک رادار مستقر در ژاپن ، کره جنوبی یا گوام در اقیانوس آرام اجازه می دهد تا به یک پایگاه مستقر در در کشتی راداری Aegis برای شناسایی تهدید بسیار زودتر در مسیر پرواز خود.

آزمایش های دریایی رنگ جدید ، ویرانگر دائمی HULL در دریای خشن

“در این آزمایش توسعه ، ناوشکن از فرصت های درگیری از راه دور از طریق شبکه ارتباطی برای مدیریت و کنترل نبرد به عنوان بخشی از دفاع از سناریوی هاوایی استفاده می کند. در بیانیه آژانس دفاع موشکی آمده است: “ناوشکن پس از دریافت اطلاعات ردیابی از سیستم C2BMC ، یک موشک هدایت شونده SM-3 Block IIA شلیک کرد که هدف را منهدم کرد.”

Engage on Remote یک سیستم کنترل آتش در بالای افق است. این به ما امکان می دهد دورتر از غرب به اقیانوس آرام را ببینیم و به یک موشک رهگیر دستور دهیم که به مختصات خاص شلیک کند. رادار از جای دیگر به او داده می دهد “، توسعه دهنده سلاح های پنتاگون به The National Interest گفت.

برای دریافت برنامه FOX NEWS اینجا را کلیک کنید

ضد ICBM SM-3 IIA “شلیک” یا گزینه های بیشتری برای ضربه زدن یا از بین بردن ICBM ها هنگام سفر دقیقاً فراتر از جو زمین را به همراه خواهد داشت. SM-3 Block IIA می تواند رهگیرهای زمینی موجود را تکمیل کند و به پنتاگون کمک کند تا از زمان تا پایان دهه ، زمانی که رهگیر جدید ICBM ظاهر می شود ، عبور کند.

“کریس آزبورن سردبیر مسئول” است. جنگجوی Maven و دبیر دفاع منافع ملی –


منبع: router-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>